Медокс К. Происхождение русских дворян Медоксов // Русский архив, 1886. – Кн. 3. – Вып. 10. – С. 262-265.

 

 

ПРОИСХОЖДЕНИЕ РУССКИХ ДВОРЯН МЕДОКСОВ.

 

M. г. В фельетоне газеты „Новое Время" от 7-го Июня сего года, за № 3688, помещен вывод из заметки, напечатанной в „Русском Архивe", о бывшем содержателе Московскаго театра Михаиле Георгиевиче Медоксе, при чем сказано, что „Медокс был попросту Еврей, и что это сделалось известно, когда всплыли наружу штуки и подлоги сына Медокса, Романа; и что один городничий, во время розысков этого беглаго героя, превратил, по великому своему безграмотству, имя Роман в слово барон, и донес, что барона Медокса у них в Мышкине, сколько ни искали, не оказалось (было это в двадцатых годах), но все другие исторические источники прямо говорят о Жиде Медоксе".

Считая тон этой выдержки оскорбительным для рода Медоксов, а в том числе и для меня, а в особенности для памяти покойнаго деда моего Михаила Медокса, прошу напечатать следующее возражение.

 

Дед мой, бывший содержатель Московскаго театра, Михаил Георгиевич Медокс, не был не только что „Жидом", но никогда не был и Евреем, на что я имею сохранившияся у меня документальныя доказательства, а именно: 1) в указе Ея Императорскаго Величества Самодержицы Bcepoccийской (Екатерины II-й)... „Содержателям Московскаго театра, его сиятельству князю Петру Урусову и Англичанину Михайле Медоксу от 1-го Декабря 1777 г.", Медокс значится Англичанином; 2) в документе от 31-го Января 1805 г. за подписью императора Александра 1-го, Михаил Медокс называется Англичанином; 3) из паспорта, даннаго в С.-Петербурге, его Великобританскаго королевскаго величества, от генеральнаго консула Степана Шарпа, от 7-го Января 1797 г. под № 11, видно, что Медокс, подданный Великобританскаго короля, но нации Англичанин; 4) в купчих крепостях, на купленныя Михаилом Медоксом недвижимыя имущества в Москве от „князь Ивана княж Иванова сына Лобанова-Ростовскаго в 1777 г., и от князь Петра, княж Васильева сына Урусова в 1780 г., Медокс значится Англичанином, и, кроме того,

 

 

263

я имею сотни документов, относящихся до Михаила Медокса и его театра, в которых значится, что он Англичанин. Таким образом безусловно ложно, что Медокс был Еврей и, наоборот, совершенно верно, что Медокс был Англичанин.

Что же касается до Романа Медокса, 14 лет просидевшаго в крепости за составление в 1812 году Кавказско-горскаго ополчения, а за окончанием следствия освобожденнаго из крепости и отданнаго под надзор полиции, то таковой мог розыскиваться по России в 1827 году, но не за подлоги и разныя штуки, как сказано в фельетоне „Новаго Времени", а за отлучку из-под надзора без надлежащаго разрешения. Подробная записка о составлении Романом Медоксом Кавказско-горскаго ополчения напечатана в журнале „Русская Старина" за Декабрь 1879 г. Роман Медокс был не „Жид", а как видно из упомянутой записки, в 1812 году имел чин корнета и был адъютантом у атамана Донских казаков графа Платова.

Фамилия Медокс хотя и не имеет баронскаго титула, но указом Правительствующего Сената по департаменту герольдии от 9-го Октября 1867 года утверждена в потомственном дворянском достоинстве.

На заметку о Медоксе, напечатанную в „Русском Архиве", нельзя смотреть как на историческую справку о умерших лицах рода Медоксов, а по безусловной ложности ея выводов и глумительному тону надо смотреть как на оскорбительную выходку против живых, для мнимой безответственности прикрытую именами умерших. Неизвестный, написавший заметку в „Русском Архиве", видимо сам совестился своих действий, ибо не позволил себе написать под заметкою своей Фамилии.

(Из Новаго Времени).

 

 

II.

Только правдивый, безпристрастный и добросовестно-освещенный материал, должен служить вкладом для истории; а потому я считаю должным возстановить истину относительно тех Медоксов, о которых в шестой книге „Русскаго Архива" за сей 1886 год, помещена заметка, под заглавием: „К истории Русскаго театра".

Ни бывший содержатель Московскаго театра Михаил Георгиевич Медокс, ни сын его Роман, никогда не были ни Жидами, ни Евреями. Из массы документов, относящихся до Михаила Медокса, видно, что он был Аигличанин. Так например: в документе за подписью императора Александра I, от 31 Января 1805 года, Михаил Медокс называется Англичанином; в указе Ея Императорскаго Величества Самодержицы Всероссийской (Екатерины II) содержателям Московскаго театра, его сиятельству князю Петру Урусову и Англичанину Михаилу Медоксу, от 1-го Декабря 1777 года, Медокс значится Англичанином; в паспорте дан-

 

 

264

ном в С.-Петербурге, его Великобританскаго королевскаго величества от генеральнаго консула Степана Шарпа, Января 7 дня 1797 года под № 11, Медокс значится по нации Англичанин, подданный Великобританскаго короля; в купчих крепостях, на купленныя Михаилом Медоксом, недвижимыя имущества в Москве *), от лейб-гвардии коннаго полка ротмистра князя Ивана, княж Иванова сына Лобанова-Ростовскаго в 1777 году и от прокурора князь Петра, княж Васильева сына Урусова в 1780 году,—Медокс тоже значится Англичанином. Таким образом является безусловно неверным, что Медокс был Еврей и наоборот представляется доказанным и верным, что Медокс был Англичанин.

По аристократически-барской Москве не могли ходить слухи, что род „Медоксов переселился в Poccию давным-давно, еще при Стюартах", так как Московской аристократии не могло быть неизвеетным, что Михаил Медикс, приехавши из Англии в 1760 году, чрез посредство Английскаго посланника милорда Макартнея и графа Никиты Ивановича Панина, был назначен преподавателем математических наук к наследнику Русскаго престола цесаревичу Павлу Петровичу, а впоследствии сделался учредителем и владельцем Московских театров. Как приезд в Poccию Михаила Медокса, так и деятельность его на обоих вышеупомянутых поприщах, были так сказать на памяти и на глазах Московской аристократии того времени, и следовательно относительно Медокса ничего темнаго и загадочнаго быть не могло.

У Михаила Медокса было не два сына и не одна дочь, а 6 сыновей и столько же дочерей, из коих Василий в 1831 году умер в Варшаве, состоя в чине полковника по особым поручениям, при Фельдмаршале графе Паскевиче-Эриванском князе Варшавском **). Павел, в чине штабс-ротмистра, служил адъютантом при дежурном генерале действующей армии. Иван служил гражданским чиновником военнаго ведомства; Александр и Георгий, будучи болезненными, умерли не служа; а Роман, как видно из записки о составлении Кавказко-горскаго ополчения в 1812 году, помещенной в журнале „Русская Старина" за 1879 год, в чине корнета был адъютантом у атамана Донских казаков графа Платова. Дочери Медокса вышли замуж: за капитан-лейтенанта Кожина, штабс-капитана Замятнина, поручиков Гаевскаго и Степанова и надворнаго советника Иванова. И сыновья, и дочери—все теперь покойники.

Граф Бенкендорф не только что не выяснил пред императором Николаем шаткости и подложности дворянскаго происхождения Медоксов, но даже и не мог этого выяснить; ибо независимо от происхождения, они имели права на потомственное дворянство по чинам своим. В царство-

*) Где им были построены театральныя здания, занимавшия пространство в 2.490 кубических сажен.

**) См. № 31 Русскаго Инвалида от 5 Февраля 1832 г.

 

 

265

вание императора Николая, 16 Января 1826 года, Медоксам дана грамота на потомственное дворянство, а 9 Октября 1867 года указом Правительствующаго Сената по департаменту герольдии, род Медоксов утвержден в дворянском достоинстве.

О причинах, почему граф Бенкендорф называл Романа Медокса Жидом, Роман в письме своем к брату Павлу, писанному из Шлисельбургской крепости 26 Февраля 1843 года, говорит следующее: „Спроси законы, что значит преступнику и ты увидишь, что не подпадаю ни под который пункт. В 1827 году ты мне сказал, что освободили с большими осторожностями; из Вятки я уехал, не сделав ни малейшаго беззакония. А как искали! Теперь тоже нет ничего важнаго, нет ни одного слова так называемаго оскорбления царскаго величества, нет совершенно ничего ни против Государя, ни против монархии; почему же ставят так с рогами? Englishman... не имели права держать 14 лет без суда; боятся ухода за границу и сраму от умеющаго хорошо писать. Вот почему 1828 года назвали Англ. Ж. Теперь я отставной и никак не подлежу ведомству военнаго министра, а сюда прислан при бумаге Чернышова. Что это значит? Мне сделали подлейшее поручение: послали в Москву шпионом, единственно для этого возвратив из Сибири, по рекомендации генерал-губернатора Лавинскаго; тщетно отговаривавшись, принужденный взяться, я погулял в Москве и скрылся (тоже без преступления). Все это дело делалось с Бенкендорфом в кабинете один на один, вовсе без прикосновения Чернышова. Проникни маску. Не время распространяться".

Пусть всякий безпристрастный читатель сам сделает вывод из сопоставленных материалов.

Роман Медокс „разыграл роль чуть ли не флигель-адъютанта", как говорит автор упомянутой заметки, вовсе не после 1828 года, а как видно из дела, хранящагося в военно-ученом архиве главнаго штаба, в 1812 году (см. „Русскую Старину" за 1882 г., стр. 621).

 

Русский дворянин К. Медокс.

 

С. Вечеславово.

29 Августа 1886 года.

 

 

Смеем уверить автора этих опровержений, что, печатая статью „к истории Русскаго театра", мы вовсе не знали о существовании потомков М. Г. Медокса, что нам и на мысль не приходило нанести кому либо оскорбление, и что негодование его должно обратиться исключительно на графа А. X. Бенкендорфа. II. Б.