Сиповский В.В. О предках Н.М. Карамзина // Русская старина, 1898. – Т. 93. - № 2. – С. 431-435. – Сетевая версия – И. Ремизова 2006.

 

 

        

                         О предках Н. М. Карамзина.

 

     Для характеристики известнаго лица вопрос об его отдаленных предках конечно не имеет особой важности, тем не менее, пренебрегать подобными вопросами все-таки не приходится, так как при внимательном изучении их для нас выясняется иногда довольно многое. Мы узнаем, например, с какою местностью была связана жизнь известнаго рода, узнаем из его истории некоторые мелкие факты, которые, в ряду других, имеют иногда свою цену; наконец, выясняются для нас и те влияния, которыя в течение веков тяготели над известным родом, воздействуя на него постоянно, и понемногу складывая его характер. Вот почему сообщение некоторых данных из исто­рии рода Н. М. Карамзина может иметь для нас несомненный интерес.

     К тому же литература по этому вопросу очень небогата: в известных «Материалах для библиографии литературы о Н. М. Карам­зине» г. Пономарева ¹) под рубрикой: «О роде Карамзиных» находим указание лишь на две статьи: 1) «о роде Карамзиных» в сочинении Погодина «Карамзин» ²) и 2) «Синодик в 1670 г.», архео­логическую заметку князя Оболенскаго ³).

      Небольшая заметка Погодина, извлеченная, по его словам, из бумаг

       ¹) Приложение к ХLV тому Записок Имп. Ак. Наук, №  4, 86  стр., № 1 и 2.

       ²) Погодин, „Карамзин". Прилож., стр. 23.

       ³) „Русск. Арх.", 1869, стр. 1076.

 

 

     432

Пекарскаго, отличается краткостью и не дает особенно яснаго представления о роде Карамзиных. Вторая же заметка внесена в «Материалы» оче­видно по ошибке: если в «Синодике 1670 г. Богословскаго монастыря, что на Ваге» и говорится о Карамзиных, то с родом Н. М. Карамзина этот род конечно ничего общаго не имел. Во-первых, «Синодик», повидимому, связан с Новгородскою областью и совершенно чужд Поволжью, где всегда жили предки Н. М. Карамзина. Во-вторых, между перечислен­ными членами этого рода в «Синодике» столько лиц духовнаго звания, что с дворянским родом Н. М. Карамзина, почти постоянно служившим Русской земле на ратном поле, он, очевидно, ничего общаго не имеет. Тожество фамилий не есть достаточное основание для того, чтобы сбли­зить эти оба рода, так как фамилия «Карамзиных», по словам По­година, была очень распространена и в его время на Кавказе, а потому и в старые годы могли быть выходцы в Русскую землю, носящие одинаковыя клички Карамзиных, но ничего общаго между собой не имеющие.

     Укажем, наконец, на «Родословный Сборник» (гг. Руммеля и Голубцова), в первом томе котораго приведена генеалогия Карамзиных.

     Благодаря любезности В. В. Руммеля, которому приносим нашу благодарность, мы имели возможность познакомиться с делом «О вне­сении герба рода Карамзиных в общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи» ¹), откуда и почерпаем данныя для истории этого рода.

     В гербе Карамзина на голубом поле изображен полумесяц над двумя скрещенными золотыми мечами; это означает, «что родоначальник Карамзиных Семион, происходивший от именитых татар, оставя магометанство, принял христианскую веру и что дети его, Дмитрий и Томило, при царе Василии Ивановиче Шуйском и при госу­даре царе Михаиле Феодоровиче упоминаются в числи дворян, воен­ною службою отличавшихся, за что и верстаны были тогда поместными и денежными окладами».

     Фактическая история рода Карамзиных начинается, как указал еще Пекарский, с 7114 года, когда «ноября в 22-й день по государеву цареву и великаго князя Дмитрия Ивановича нака­зу поверстали нижегородцов, которые служили городовую осадную службу, а пригодились в полковую службу, государевым денежным жалованьем и поместным окладом. В числе награжденных написан Дмитрий Семенов сын Карамзин. Дано ему семь рублей». Таким образом впервые род Карамзиных по-

     ¹) Правит. Сената, департ. герольдии, № 662 (началось 24-го октября 1799 года, герб внесен в V часть).

 

 

     433

является на сцене исторической жизни русской при самозванце, обстоятельство, постоянно замалчиваемое даже в оффициальных бумагах.

     Тот-же Дмитрий Семенович, нижегородец, дворянин и сын боярский, верно служивший самозванцу, был ревностным слу­гою и Шуйскаго и не раз получал денежные и поместные оклады (1606, 1608, 1612): за службу «подмосковную», «за взятие арзамазское», «за касимовскую службу», «за суздальскую» и за другия.

     В царствования Михаила Феодоровича, Алексея Михайловича, Феодора Алексеевича предки Карамзина продолжали служить Русской земли и не раз были жалованы царями.

     При Михаиле Феодоровиче Дмитрий Семенович был аттестован следующим образом: «собою добр, поместье и вотчина обычное, а на государеве службе будет на коне с писчалью да сабля». Поместье за ним числилось 172 четьи, крестьян 6 человек, бобылей 4 человека, вотчины 70 чети, а крестьян 3 человека, 3 бобыля.

     С именем сына его Василия (новик на службе в Нижнем-Новгороде в 1629 г.) связаны только хлопоты о передаче ему отцовских поместий. Зато сын этого Василия, Петр Васильевич, «жилец в начальных людях», много послужил отечеству: имя его не раз встречается в числе награжденных «за чигиринскую службу», «за киевскую», «для вечнаго миру с польским королем», «за службу крымскаго походу». Под 7200 годом он записан «в разряде в боярской книге стряпчих». В 7206 году он «поступился детям своим нижегородскими вотчинами».

     В 1733 году в «списке генералитету, штаб и обер-офицерам отставным от службы» среди отставленных «написан Егор Петра сын Карамзин, 64 лет, 16 дворов», «испомещен в нижегородцком, в Синбирске». В 1763 году умер Егор Петрович, и сын его Михаил, отец Н. М. Карамзина, вышел в отставку. В прошении об утверждении его в правах наследства он называет себя «капитаном». В том же, 1763 году, «отставной капитан» Михаил Карамзин продал часть земель за 400 рублей под­полковнику Неплюеву. В 1765 году он опять продал часть земель за 100 рублей. По смерти первой жены своей из рода Пазухиных Михаил Егорович женился в 1770 году на Евдокии Гавриловой, до­чери Дмитриевой.

     По смерти его (1782) недвижимаго наследства осталось детям: 1) Симбирскаго наместничества, Сенгилейской (округи?), село Знаменское (Карамзино — то-ж), 2) Ясашной тамли, уфимскаго (наместниче­ства?), Богурусланской округи деревня Ключевка, 3) Уфимскаго (наместничества?), Оренбургской волости, Бузулуцкаго округа, село

 

 

     434

Преображенское (Михайлово — тож) и 4) оставшееся ему от вто­рой жены Симбирскаго наместничества, Сызранской округи село Бо­гоявленское. В этом же году состоял дележ наследства. Детям от втораго брака выделили из наследства части: Александру четвертую, а Марфе — следуемую, а кроме того, отдали село Бого­явленское. Детям от перваго брака: Василию, Николаю и Федору выделили из имения мачихи следуемыя части и отдали им ее людьми и крестьянами, не дробя земли; а вместо земли, отдали деревню Ключевку. Село Знаменское поделили между старшими братьями на три части, село Преображенское отдали Василию и Федору, а деревню Ключевку отдали Николаю.

 

                                                                      Родословная Карамзиных.

 

                                                                                    Семион

                                 Дмитрий                                                                                     Томило               

                                 Василий                                                                                      Богдан

                                 Пётр                                                                                            Степан         

                                 Егор                                                                              Пётр        Иван    Михаил

                                 Михаил                                                                           │                             │

                                      │                                                                Алексей, Сергей, Пётр     Тимофей

            Василий, Николай, Федор, Александр, Марфа

 

     Таким образом, история этого рода, довольно сбивчивая, местами темная, тесно связана с Поволжьем. Это был мелкий дворянский род, сначала даже с трудом существовавший. Только царское жало­ванье поддерживало его. Талантами особенными никто из предков Карамзина не выделился, — все они были рядовыми слугами Русской земли. То обстоятельство, что отец Н. М. Карамзина несколько раз продавал участки своих имений, может свидетельствовать о неко­торой разстроенности его дел.

     Еще менее богата событиями история рода Пазухиных ¹) из котораго происходила мать Карамзина. Первое имя этого рода Демид, известный, впрочем, только по своему сыну Ивану, который в 7128 г. при Михаиле Феодоровиче, за войну против польскаго короля был

     ¹) Правит. Сената, департ. герольдии. Дело дворянскаго рода Пазухиных. Настольнаго реестра № 343—348.

 

 

     435

пожалован двумя деревнями. Родовая вотчина его была в Костромском уезде, в Плеском стану. Сын Ивана, Семен, грамотой 7198 года «за храбрую службу и ополчение отца его и предков» получил «поместье в отчину». Петр Семенович, сын его, владелец села Сары Симбирской губернии, Алатырскаго уезда, как видно из патентов, данных в 1732, 1733, 1737 годах, состоял в военных чинах до полковника включительно. У него были два сына и дочь Екатерина. Эта дочь и была — мать Н. М. Карамзина. Братья ея — Иван был армии поручиком и Петр тоже, как видно из 3-х патентов, данных в 1749, 1750 и 1754 годах из военной коллегии, «состоял в обер-офицерских чинах до поручика включительно». В 1765 году был между Пазухиными раздел.

 

                                               Родословная Пазухиных.

                                                                 Демид

                                                                 Иван       

                                                                 Семен

                                                                 Петр

                      Иван, Петр, Екатерина.

 

                                                                                                                                                          Сообщил В. В. Сиповский.